數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、堅(jiān)持為客戶提供有價(jià)值的服務(wù)和內(nèi)容
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,目前市面上“端”的形態(tài)多種多樣,Web、App 、車載、微信小程序等各種端大行其道,同一個(gè)業(yè)務(wù)需求往往又需要在多端上去實(shí)現(xiàn),針對(duì)不同端去去編寫多套代碼的成本顯然非常高。
近年來(lái)“跨端”顯然是前端界比較流行的一個(gè)詞匯。不論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,跨端框架百家爭(zhēng)鳴,方案頻出。相信很多有代碼多端運(yùn)行需求的開發(fā)者都會(huì)產(chǎn)生一些疑惑:這些框架都有什么優(yōu)缺點(diǎn)?到底應(yīng)該用哪個(gè)?
而本期主要介紹的幾個(gè)主流的解決方案Finclip、Flutter、Taro、React Na